Вопросы теории и практики развития электронной демократии в сфере охраны природы в России

Раздел / Section

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО, ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО, ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО, АГРАРНОЕ ПРАВО / LAND LAW, NATURAL RESOURCES LAW, ECOLOGICAL LAW, AGRICULTURAL LAW

Страницы / Pages 

315-320

Тип статьи
Article Type

Научная статья
RAR

Автор
Author

АНИСИМОВ Алексей Павлович – профессор кафедры конституционного и административного права Волгоградского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

Anisimov Aleksey P. – Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law at Volgograd Institute of Management – Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Doctor of Legal Sciences, Professor​

Заглавие
Article name

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ В РОССИИ

Issues of Theory and Practice of Development of Electronic Democracy in the Field of Nature Protection in Russia

Аннотация
Abstract

В статье проанализированы теория и практика электронной демократии в сфере охраны окружающей среды в России, показан потенциал внедрения экологических петиций и экологических голосований, проанализирована практика взаимодействия граждан и органов власти на примере сайтов федеральных и региональных природоохранных органов России. Обосновывается вывод о том, что сегодня в деятельности природоохранных органов мы наблюдаем только первые шаги по созданию системы электронной демократии, выражающиеся в возможности получения на сайте органов власти информации, а также «одностороннего взаимодействия», т. е. возможности граждан и юридических лиц скачать с сайта формы определенных документов. В настоящий момент необходимы дополнительные усилия органов власти по переходу к двустороннему электронному взаимодействию, что будет являться важным шагом к персональному вовлечению всех заинтересованных граждан в процесс принятия управленческих экологических решений.

The article analyzes the theory and practice of e-democracy in the field of environmental protection in Russia, shows the potential for the introduction of environmental petitions and environmental voting, analyzes the practice of interaction between citizens and authorities on the websites of federal and regional environmental authorities of Russia. As a result of the study, the conclusion is substantiated that today in the activities of environmental authorities we observe only the first steps to create a system of electronic democracy, which include the possibility of obtaining information on the website of the authorities, as well as “unilateral interaction”, that is, the ability of citizens and legal entities to download from the website the forms of certain documents. At the moment, additional efforts are needed by the authorities to switch to bilateral electronic interaction, which will be an important step towards the personal involvement of all interested citizens in the process of making environmental management decisions.

УДК / UDK

349.6

DOI 10.19073/2658-7602-2019-16-3-315-320

Ключевые слова
Keywords

электронная демократия, электронный референдум, охрана окружающей среды, гражданское общество, государство

electronic democracy, electronic referendum, environmental protection, civil society, state

Ссылки

References

1. Алексеев Р. А. Электронный референдум: проблемы и опыт проведения в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: История и политические науки. 2016. № 5. С. 127–137.
2. Белова Л. Н. Участие граждан в процессе государственного управления: опыт проекта «Активный гражданин» // Вестник государственного и муниципального управления. 2015. № 4 (19). С. 61–67.
3. Волошинская А. А. «Электронное участие» в России: новый инструмент взаимодействия государства и общества или электронная потемкинская деревня? // Информационное общество. 2016. № 1. С. 40–47.
4. Данилов Н. А. Правовое регулирование электронного правительства в зарубежных странах : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 23 с.
5. Демушина О. Н. Порталы электронных петиций как форма взаимодействия институтов власти и граждан в России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2016. № 4. С. 176–181.
6. Иншакова Е. Г. «Электронное правительство» в публичном управлении: административно-правовые проблемы организации и функционирования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 24 с.
7. Кушнирук Р. П. Место электронной демократии в политической системе общества // Новая правовая мысль. 2016. № 2. С. 19–25.
8. Околеснова О. А. Информационно-правовые основы общественного контроля в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 236 с.
9. Перезолова А. С. Практика электронных референдумов как институт публичных консультаций // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. 2015. № 4. С. 55–63.
10. Пупкова А. В. Петиция как жанр французского экологического дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2010. № 589. С. 33–45.
11. Чугунов А. В., Бершадская Л. А. Развитие технологий электронного участия: сравнительный анализ порталов электронных петиций в России, США и Великобритании // Информационные ресурсы России. 2013. № 4 (134). С. 28–33.
12. Coleman S. Direct representation, towards a conversational democracy. London, 2005. 24 р.


1. Alekseev R. A. Elektronnyi referendum: problemy i opyt provedeniya v sovremennoi Rossii [Electronic Referendum: Problems and Experience in Modern Russia]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Ser.: Istoriya i politicheskie nauki – Bulletin of the Moscow Region State University. Series: History and Political Sciences, 2016, no. 5, pp. 127–137.
2. Belova L. N. Uchastie grazhdan v protsesse gosudarstvennogo upravleniya: opyt proekta «Aktivnyi grazhdanin» [Participation of Citizens in the Course of Public Administration: Experience of the Project “Active Citizen”]. Vestnik gosudarstvennogo i munitsipal’nogo upravleniya – Journal of Public and Municipal Administration, 2015, no. 4 (19), pp. 61–67.
3. Voloshinskaya A. A. «Elektronnoe uchastie» v Rossii: novyi instrument vzaimodeistviya gosudarstva i obshchestva ili elektronnaya potemkinskaya derevnya? [E-Participation in Russia: a New State and Society Interaction Tool or Electronic Potemkin Village?]. Informatsionnoe obshchestvo – Information Society, 2016, no. 1, pp. 40–47.
4. Danilov N. A. Pravovoe regulirovanie elektronnogo pravitel’stva v zarubezhnykh stranakh. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk [Legal Regulation of E-Government in Foreign Countries. Ext. Abstr. Cand. Legal Sci. Dis.]. Moscow, 2013. 23 p.
5. Demushina O. N. Portaly elektronnykh petitsii kak forma vzaimodeistviya institutov vlasti i grazhdan v Rossii [E-Petitions Portals as a Form of Communication Between Governments and Citizens in Russia]. Gosudarstvennoe i munitsipal’noe upravlenie. Uchenye zapiski SKAGS – State and Municipal Management. Scholar Notes, 2016, no. 4, pp. 176–181.
6. Inshakova E. G. «Elektronnoe pravitel’stvo» v publichnom upravlenii: administrativno-pravovye problemy organizatsii i funktsionirovaniya. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk [“Electronic Government” in Public Administration: Administrative and Legal
Problems of Organization and Functioning. Ext. Abstr. Cand. Legal Sci. Dis.]. Moscow, 2015. 24 p.
7. Kushniruk R. P. Mesto elektronnoi demokratii v politicheskoi sisteme obshchestva [The Place of E-Democracy in the Political System of Society]. Novaya pravovaya mysl’ – New Law Conception, 2016, no. 2, pp. 19–25.
8. Okolesnova O. A. Informatsionno-pravovye osnovy obshchestvennogo kontrolya v Rossiiskoi Federatsii. Dis. kand. yurid. nauk [Information and Legal Foundations of Public Control in the Russian Federation. Cand. Legal Sci. Dis.]. Moscow, 2014. 236 p.
9. Perezolova A. S. Praktika elektronnykh referendumov kak institut publichnykh konsul’tatsii [Practices of Electronic Referenda as an Institution of Public Consultations]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 12: Politicheskie nauki – Moscow University Bulletin. Series 12: Political Science, 2015, no. 4, pp. 55–63.
10. Pupkova A. V. Petitsiya kak zhanr frantsuzskogo ekologicheskogo diskursa [Petition as a Genre of the French Ecological Discourse]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki – Bulletin of the Moscow State Linguistic University. Humanities, 2010, no. 589, pp. 33–45.
11. Chugunov A. V., Bershadskaya L. A. Razvitie tekhnologii elektronnogo uchastiya: sravnitel’nyi analiz portalov elektronnykh petitsii v Rossii, SShA i Velikobritanii [E-Participation Development: A Comparative Study of the Russian, USA and UK
E-Petition Initiatives]. Informatsionnye resursy Rossii – Information Resources of Russia, 2013, no. 4 (134), pp. 28–33. 
12. Coleman S. Direct Representation, Towards a Conversational Democracy. London, IPPR, 2005. 24 р.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Анисимов, А. П. Вопросы теории и практики развития электронной демократии в сфере охраны природы в России [Текст] / А. П. Анисимов // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – Том 16, № 3. – С. 315-320. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-3-315-320.

Reference to article: Anisimov A. P. Issues of Theory and Practice of Development of Electronic Democracy in the Field of Nature Protection in Russia. Siberian Law Review 2019, vol. 16, №. 3, pp. 315-320. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-3-315-320.


Содержание номера / Contents


Номер: