Проблемные вопросы публично-правовой ответственности юридического лица

Раздел / Section

РЕФОРМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ / REFORM OF LEGISLATION ON ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY

Страницы / Pages 

512–517

Тип статьи
Article Type

Научная статья
Article

Автор
Author

ГЛАЗУНОВА Инесса Владимировна – старший научный сотрудник сектора административного права и административного процесса Института государства и права Российской академии наук, доцент кафедры частного права Государственного университета управления, кандидат юридических наук, доцент.

Glazunova Inessa V. – Senior Researcher of the Sector of Administrative Law and Administrative Process at the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Docent of the Department of Private Law at the State University of Management, Candidate of Legal Sciences, Docent

Заглавие
Article name

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

Problematic Issues on Public Liability of a Legal Entity

Аннотация
Abstract

В статье рассматриваются вопросы исторической обоснованности создания коллективного субъекта права в виде конструкции юридического лица. Показана двойственная природа юридического лица как правовой фикции и как субъекта правоотношений, что обусловливает специфику ответственности юридического лица и оснований ее наступления. Особенно это касается такого основания, как наличие вины, поскольку в силу искусственности правовой конструкции юридического лица правила определения его вины отличаются от правил, применяемых в отношении физического лица. Анализируются риски неэффективности наказания физических лиц, скрывающихся за «ширмой» искусственного субъекта права, использования юридического лица в качестве орудия совершения противоправных деяний физическими лицами. Проводится сравнение особенностей привлечения юридического лица к ответственности за совершение деяний в гражданско-правовой и публично-правовой сферах, а также мер этой ответственности. Рассматриваются идеи о возможности уголовно-процессуального расследования правонарушений юридических лиц, о категорировании видов административной ответственности и размера административных штрафов в отношении юридических лиц.

The article discusses the issues of historical validity of creating a collective subject of law in the form of a legal entity construction. The dual nature of a legal entity as a legal fiction and as a subject of legal relations is shown, which also determines the specificity of the liability of a legal entity and the grounds for its occurrence. This is especially true for such a reason as the presence of guilt, because by virtue of the artificial nature of the legal structure of a legal entity, the rules for determining its guilt differ from the rules applicable to an individual. The risks of ineffective punishment of individuals hiding behind the "screen" of an artificial subject of law are analyzed; use of a legal entity as an instrument for committing unlawful acts by individuals. A comparison is made of the features of holding a legal entity liable for committing acts in civil and public law spheres, as well as measures of this responsibility. The ideas on the possibility of a criminal procedure investigation of offenses of legal entities are considered, on the categorization of types of administrative responsibility and the amount of administrative fines in relation to legal entities.

УДК / UDK

342.92

DOI 10.19073/2658-7602-2019-16-4-512-517

Ключевые слова
Keywords

юридическое лицо, административная ответственность, уголовная ответственность, публично-правовая ответственность, гражданское право, административное правонарушение, вина, мера ответственности, правовая фикция, правовая конструкция

legal entity, administrative liability, criminal liability, public law liability, civil law, administrative offense, guilt, measure of responsibility, legal fiction, legal structure

Ссылки

References

1. Бабаев В. К. Презумпция в советском праве. Горький, 1974. 124 с.
2. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. 364 с.
3. Кибальник А. Г., Волосюк П. В., Демин С. Г. Вопросы уголовной ответственности юридических лиц : моногр. М. : Юрлитинформ, 2017. 190 с.
4. Лотфуллин Р. К. Юридические фикции в гражданском праве. М. : Юристь, 2006. 213 с.
5. Образцов В. А., Бертовский Л. В., Бертовская Н. Л. Фикции в криминальной, оперативно-розыскной и следственной практике. М. : Юрлитинформ, 2011. 505 с.
6. Панов А. Б. Административная ответственность юридических лиц : моногр. М. : Норма, 2013. 191 с.
7. Панько К. К. Фикции в уголовном праве (в сфере законотворчества и правоприменении) : дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 1998. 205 с.
8. Салищева Н. Г. Оптимизация деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях // Российское правосудие. 2016. № 10 (126). С. 39–44.
9. Смирнов Н. Н. Юридическое лицо как субъект ответственности: общие вопросы права : дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2014. 191 с.
10. Федоров А. В. Теоретические и практические вопросы оптимизации предварительного следствия, связанные с ответственностью юридических лиц // Оптимизация предварительного следствия : материалы междунар. науч-практ. конф. (Москва, 19 мая 2016 г.) / под общ. ред. А. И. Бастрыкина. М. : Акад. Следств. комитета Рос. Федерации, 2016. С. 12–19.


1. Babaev V. K. Prezumptsiya v sovetskom prave [Presumption in Soviet Law]. Gorky, 1974. 124 p.
2. Bratus’ S. N. Yuridicheskie litsa v sovetskom grazhdanskom prave [Legal Entities in Soviet Civil Law]. Moscow, 1947. 364 p.
3. Kibal’nik A. G., Volosyuk P. V., Demin S. G. Voprosy ugolovnoi otvetstvennosti yuridicheskikh lits [Issues of Criminal Liability of Legal Entities]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2017. 190 p.
4. Lotfullin R. K. Yuridicheskie fiktsii v grazhdanskom prave [Legal Fictions in Civil Law]. Moscow, Yurist’ Publ., 2006. 213 p.
5. Obraztsov V. A., Bertovskii L. V., Bertovskaya N. L. Fiktsii v kriminal’noi, operativno-rozysknoi i sledstvennoi praktike [Fictions in Criminal, Operational-Search and Investigative Practice]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2011. 505 p.
6. Panov A. B. Administrativnaya otvetstvennost’ yuridicheskikh lits [Administrative Liability of Legal Entities]. Moscow, Norma Publ., 2013. 191 p.
7. Pan’ko K. K. Fiktsii v ugolovnom prave (v sfere zakonotvorchestva i pravoprimenenii). Dis. kand. yurid. nauk [Fictions in Criminal Law (In the Field of Lawmaking and Law Enforcement). Cand. Legal Sci. Dis.]. Yaroslavl, 1998. 205 p.
8. Salisheva N. G. Optimizatsiya deyatel’nosti sudov obshchei yurisdiktsii po rassmotreniyu del ob administrativnykh pravonarusheniyakh [Courts of General Jurisdiction Activity Optimization in Examination of Cases on Administrative Offenses]. Rossiiskoe pravosudie – Russian Justice, 2016, no. 10 (126), pp. 39–44.
9. Smirnov N. N. Yuridicheskoe litso kak sub”ekt otvetstvennosti: obshchie voprosy prava. Dis. kand. yurid. nauk [Legal Entity as a Subject of Responsibility: General Issues of Law. Cand. Legal Sci. Dis.]. Kazan’, 2014. 191 s.
10. Fedorov A. V. Teoreticheskie i prakticheskie voprosy optimizatsii predvaritel’nogo sledstviya, svyazannye s otvetstvennost’yu yuridicheskikh lits [Theoretical and Practical Questions of Optimization of the Preliminary Investigation Related to the Liability of Legal Entities]. Optimizatsiya predvaritel’nogo sledstviya – Optimization of the Preliminary Investigation. Moscow, Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Publ., 2016, pp. 12–19.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Глазунова, И. В. Проблемные вопросы публично-правовой ответственности юридического лица [Текст] / И. В. Глазунова // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – Том 16, № 4. – С. 512–517. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-4-512-517.

Reference to article: Glazunova I. V. Problematic Issues on Public Liability of a Legal Entity. Siberian Law Review. 2019, vol. 16, №. 4, pp. 512-517. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-4-512-517.


Содержание номера / Contents

Номер: