Порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по реабилитирующим основаниям в Российской Федерации и Монголии

Раздел / Section

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС / CRIMINAL PROCEDURE

Страницы / Pages 

364-368

Тип статьи
Article Type

Научная статья
RAR

Авторы
Authors

КОЗЛОВСКИЙ Петр Валерьевич – старший преподаватель кафедры уголовного процесса Омской академии МВД России, кандидат юридических наук;
РЭНЦЭНДОРЖ Ганболд – старший преподаватель кафедры уголовного процесса Университета правоохранительной службы Министерства юстиции и внутренних дел Монголии, магистр юридических наук

Kozlovskii Petr V. – Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure at Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Legal Sciences;
Rentsendorj Ganbold – Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure at the University of Law Enforcement Services of the Ministry of Justice and Internal Affairs of Mongolia, Master of Law

Заглавие
Article name

ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ) ПО РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И МОНГОЛИИ

The Procedure of Termination of the Criminal Case (Criminal Prosecution) on Rehabilitation Bases in the Russian Federation and Mongolia

Аннотация
Abstract

В статье описаны особенности современного уголовного процесса Монголии, которые заключаются в отсутствии стадии возбуждения уголовного дела, слиянии решения о возбуждении уголовного дела и о привлечении в качестве обвиняемого, наличии единой процедуры окончания расследования уголовных дел, подлежащих прекращению и направлению в суд. Проведен сравнительно-правовой анализ реабилитирующих оснований прекращения уголовного дела (уголовного преследования). Рассмотрено содержание уголовно-процессуальной деятельности на этапе окончания расследования. Исследован порядок обжалования решения о прекращении уголовного дела, который в Монголии отличается отсутствием судебного контроля в досудебном производстве. Анализируется порядок и правоприменительная практика реализации права на реабилитацию. Сделан вывод о том, что ведомственное регулирование препятствует его осуществлению. Авторы констатируют, что порядок прекращения уголовного дела, предусмотренный УПК Монголии, содержит достаточно широкие гарантии установления истины. Нормативное регулирование полностью исключает многократную передачу уголовного дела от прокурора полиции при расхождении в оценках квалификации преступления и полноты проведенного расследования. Серьезным недостатком монгольского законодательства является отсутствие порядка прекращения уголовного преследования в связи с непричастностью. В целом механизм прекращения уголовного дела в уголовно-процессуальном законодательстве Монголии концептуально представляется более последовательным и логичным, но в части проработки процедурных механизмов значительно уступает российскому законодательству.

The article describes the features of the modern criminal procedure of Mongolia, which consist in the absence of the stage of initiation of criminal proceedings, confluence of a decision of initiation of criminal proceedings and decision about prosecution as an accused, in existence of uniform termination procedure of investigation of the criminal cases subject to termination or referral to court. Comparative legal analysis of rehabilitating grounds for termination of criminal case (criminal prosecution) is carried out. The content of criminal procedural activities at the end of the investigation is considered. The procedure for appealing against decisions on termination of the criminal case is researched. It is characterized by a lack of judicial control in pre-trial proceedings in Mongolia. The procedure and law enforcement practice of realization of the right to rehabilitation is analyzed. The conclusion that departmental regulation hinders its implementation is made. The Authors state that the procedure for termination of the criminal case provided by the Criminal procedure code of Mongolia contains fairly extended guarantees of establishing the truth. The normative regulation completely excludes multiple transfer of the criminal case from the police to prosecutor in the event of discrepancy in the assessment of the qualification of the crime and the completeness of the investigation. The absence of a procedure for the termination of criminal prosecution due to non-involvement is a serious drawback of Mongolian legislation. In general, the mechanism of termination of the criminal case in the criminal procedure legislation of Mongolia is conceptually more consistent and logical, but in terms of elaboration of procedural mechanisms is much inferior to Russian legislation.

УДК / UDK

343.1

DOI 10.19073/2658-7602-2019-16-3-364-368

Ключевые слова
Keywords

прекращение уголовного дела (уголовного преследования), уголовный процесс Монголии, структура этапа окончания расследования, процессуальный контроль, реабилитация

termination of the criminal case (criminal prosecution), criminal procedure of Mongolia, structure of termination stage of investigation, procedural control, rehabilitation

Ссылки

References

1. Дочия Р. М. Современные проблемы института прекращения уголовного дела (уголовного преследования): теоретические, правовые и прикладные вопросы : дис. ... канд. юрид. наук. Омск : Ом. акад. МВД России, 2004. 168 с.
2. Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности : моногр. М. : Экзамен, 2003. 350 с.
3. Батцэрэн Б., Эрдэнэбат Г. Монгол улсын Эруу болон Эруугийн хянан шиидвэрлэх тухай шинэ хуулийн албан бус тайлбар. Улаанбаатар : УБ нэгдсэн хэвлэх уйлдвэр, 2017. 760 х.
4. Бат-эрдэнэ Б. Монгол улсын ЭБШЭЗ дэх мерден байцаалтын эрх зуйн ундэс // Монголын төр, эрх зүй сэтгуул. 2017. № 4. Х. 15–16.
5. Бат-эрдэнэ Б. Монгол улсын эруугиин байцаан шиитгэх эрх зуй: сурах бичиг. Улаанбаатар : УБ нэгдсэн хэвлэх уйлдвэр, 2002. Х. 98–99.
6. Зумбэрэллхам Б. Монгол улсын эруугиин байцаан шиитгэх эрх зуйн ундсэн асуудлууд:.сурах бичиг. Улаанбаатар : УБ нэгдсэн хэвлэх уйлдвэр, 2017. 350 х.
7. Нарангэрэл С. Монгол улсын эрх зуйн сурах бичиг. Улаанбаатар : УБ нэгдсэн хэвлэх уйлдвэр, 2004. 247 х.


1. Dochiya R. M. Sovremennye problemy instituta prekrashcheniya ugolovnogo dela (ugolovnogo presledovaniya): teoreticheskie, pravovye i prikladnye voprosy. Dis. kand. yurid. nauk [Modern Problems of the Institution of the Termination of Criminal Case (Criminal Prosecution): Theoretical, Legal and Applied Issues. Cand. Legal Sci. Dis.]. Omsk, Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia Publ., 2004. 168 p.
2. Khimicheva G. P. Dosudebnoe proizvodstvo po ugolovnym delam: kontseptsiya sovershenstvovaniya ugolovnoprotsessual’noi deyatel’nosti [Pre-Trial Criminal Proceedings: The Concept of Improving Criminal Procedure Activities]. Moscow, Ekzamen Publ., 2003. 350 p.
3. Battseren B., Erdenebat G. Mongol ulsyn Eruu bolon Eruugiin khyanan shiidverlekh tukhai shine khuuliin alban bus tailbar [Comments on the Criminal Procedure and the Criminal Code of Mongolia]. Ulaanbaatar, UB negdsen khevlekh uildver Publ., 2017. 760 p.
4. Bat-erdene B. Mongol ulsyn EBShEZ dekh merden baitsaaltyn erkh zuin undes [The Legal Basis for the Investigation of Criminal Proceedings of Mongolia]. Mongolyn tөr, erkh zүi setguul – Mongolian State and Law Magazine, 2017, no. 4, pp. 15–16.
5. Bat-erdene B. Mongol ulsyn eruugiin baitsaan shiitgekh erkh zui [ Criminal Procedure in Mongolia]. Ulaanbaatar, UB negdsen khevlekh uildver Publ., 2002. P. 98–99.
6. Zumberellkham B. Mongol ulsyn eruugiin baitsaan shiitgekh erkh zuin undsen asuudluud [Main Issues of Criminal Proceedings in Mongolia]. Ulaanbaatar, UB negdsen khevlekh uildver Publ., 2017. 350 p.
7. Narangerel S. Mongol ulsyn erkh zuin surakh bichig [The Legal Basis of Criminal Procedure]. Ulaanbaatar, UB negdsen khevlekh uildver Publ., 2004. 247 p.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Козловский, П. В. Порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по реабилитирующим основаниям в Российской Федерации и Монголии [Текст] / П. В. Козловский, Г. Рэнцэндорж // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – Том 16, № 3. – С. 364-368. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-3-364-368.

Reference to article: Kozlovskii P. V., Rentsendorj G. The Procedure of Termination of the Criminal Case (Criminal Prosecution) on Rehabilitation Bases in the Russian Federation and Mongolia. Siberian Law Review 2019, vol. 16, №. 3, pp. 364-368. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-3-364-368.


Содержание номера / Contents


Номер: