Особенности краж автомобилей (на примере Омской и Новосибирской областей)

Раздел / Section

Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право Criminal Law and Criminology, Penitentiary Law

Страницы / Pages 

62-69

Тип статьи
Article Type

Научная статья
RAR

Авторы
Authors

ТИМКО Светлана Александровна – доцент кафедры криминологии, психологии и педагогики Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент;
ПОДШИВАЛОВ Александр Петрович – доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел Омской академии МВД России, кандидат юридических наук;
МАРКОВ Роман Витальевич – старший оперуполномоченный УУР Главного управления МВД России по Новосибирской области.

Timko Svetlana A. – Docent of the Department of Criminology, Psychology and Pedagogy at Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Legal Sciences, Docent​;
Podshivalov Aleksandr P. – Docent of the Department of Operational Investigative Activities at Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Legal Sciences;
Markov Roman V. – Senior operational officer of the Criminal Investigation Department of the head-office of the Ministry of the Interior of Russia in Novosibirsk Region.

Заглавие
Article name

ОСОБЕННОСТИ КРАЖ АВТОМОБИЛЕЙ (НА ПРИМЕРЕ ОМСКОЙ И НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТЕЙ)

Peculiarities of Grand Theft Auto (On the Example of Omsk and Novosibirsk Regions)

Аннотация
Abstract

В статье на основе проведенного исследования обобщаются эмпирические данные и дается характеристика региональных криминологических особенностей краж автомобилей. По мнению авторов, специфика способа завладения и последующего сбыта автомобиля предопределяется его маркой и стоимостью. В связи с этим предлагается классифицировать автомобили по их стоимостной категории: дорогостоящие, средней и малой стоимости. Исходя из этого критерия, рассматриваются действия по подготовке к преступлению, место и время совершения краж автомобилей, способы их реализации. На основе судебной практики описываются способы совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору и ворамиодиночками, а также особенности сбыта похищенного. Приводятся примеры легализации украденных автомобилей.

The article summarizes empirical data and characterizes regional criminological features of car thefts on the basis of the conducted research. According to the Authors, the specifics of the method of acquisition and subsequent sale of the car is predetermined by its brand and value. In this regard, it is proposed to classify the cars according to their price category: expensive, medium, and low cost. Proceeding from this criterion, actions on preparation for a crime, a place and time of Commission of thefts of cars, ways of their realization are considered. On the basis of judicial practice, the methods of committing crimes by a group of persons by prior agreement and by lone thieves, as well as the features of selling stolen goods are described. Examples of legalization of stolen cars are given.

УДК / UDK

343.9

DOI 10.19073/2658-7602-2020-17-1-62-69

Ключевые слова
Keywords

кражи автотранспорта, противоугонные средства, автоворы, разукомплектование автомобиля, детали автомобиля, легализация автомобиля

vehicle theft, anti-theft tools, car thieves, dismantling a car, car parts, car legalization

Ссылки

References

1. Адамян Р. Э. Проблемные аспекты определения признаков тайного хищения автотранспорта в мегаполисе // Российский следователь. 2016. № 9. С. 25–30.
2. Андрухов В. А. Профилактика, выявление и раскрытие преступлений, связанных с кражами, угонами и легализацией транспортных средств, сотрудниками подразделений ГИБДД в Краснодарском крае // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2011. № 4 (14). С. 16–19.
3. Плодовский Ю. В., Галушкин А. А. Кража автомобилей – традиционное профессиональное преступление // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. 2013. № 3. С. 95–101.
4. Рязанцев А. В. Проблемные вопросы уголовно-правовой характеристики угона и кражи автотранспортных средств // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 7. С. 109–111.


1. Adamyan R. E. Problemnye aspekty opredeleniya priznakov tainogo khishcheniya avtotransporta v megapolise [Problem Aspects of Definition of Attributes of the Covert Motor Transport Theft in a Megacity]. Rossiiskii sledovatel’ – Russian Investigator, 2016, no. 9, pp. 25–30.
2. Andruhov V. A. Profilaktika, vyyavlenie i raskrytie prestuplenii, svyazannykh s krazhami, ugonami i legalizatsiei transportnykh sredstv, sotrudnikami podrazdelenii GIBDD v Krasnodarskom krae [Preventive Maintenance, Revealing
and Disclosing of the Crimes Connected with Thefts, Stealings and Legalization of Autotransport Gibdd Vehicles, Employees of Divisions of Traffic Police in the Krasnodar Territory]. Vestnik Krasnodarskogo universiteta MVD Rossii – Bulletin of Krasnodar University of Russian MIA, 2011, no. 4 (14), pp. 16–19.
3. Plodovskiy Yu. V., Galushkin A. A. Krazha avtomobilei – traditsionnoe professional’noe prestuplenie [Car Theft – Traditional Vocational Crime]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Ser.: Yuridicheskie nauki – RUDN Journal of Law, 2013, no. 3, pp. 95–101.
4. Ryazantsev A. V. Problemnye voprosy ugolovno-pravovoi kharakteristiki ugona i krazhi avtotransportnykh sredstv [Problem Questions of Criminal Theft and Theft of the Characteristics of Vehicles]. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii, 2012, no. 7, pp. 109–111.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Тимко С. А., Подшивалов А. П., Марков Р. В. Особенности краж автомобилей (на примере Омской и Новосибирской областей) // Сибирское юридическое обозрение. – 2020. – Том 17, № 1. – С. 62-69. DOI: 10.19073/2658-7602-20120-17-1-62-69.

Reference to article: Timko S. A., Podshivalov A. P., Markov R. V. Peculiarities of Grand Theft Auto (On the Example of Omsk and Novosibirsk Regions). Siberian Law Review 2020, vol. 17, №. 1, pp. 62-69. DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-1-62-69.


Содержание номера / Contents

Номер: