Особенности административной ответственности в сфере образования

Раздел / Section

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ / ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY FOR SPECIFIC TYPES OF OFFENCES

Страницы / Pages 

550–557

Тип статьи
Article Type

Научная статья
Article

Автор
Author

БАРАБАНОВА Светлана Васильевна – заведующий кафедрой правоведения Казанского национального исследовательского технологического университета, доктор юридических наук, доцент.

Barabanova Svetlana V. – Head of the Department of Law at the Kazan National Research Technological University, Doctor of Legal Sciences, Docent.

Заглавие
Article name

ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ

Features of Administrative Responsibility in the Field of Education

Аннотация
Abstract

Известно, что правовое регулирование вопросов ответственности в образовании длительное время характеризовалось определенной пробельностью. Однако повышение эффективности системы образования, качества услуг, предоставляемых образовательными организациями, в значительной степени зависит от ответственного отношения всех участников образовательных отношений к соблюдению и исполнению соответствующих правовых норм. В сфере образования должен быть разработан институт ответственности с действенным механизмом его реализации. Современное законодательство об образовании, базирующееся на системообразующем Федеральном законе от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», по-прежнему не содержит необходимых правил и процедур, предлагаемый механизм – комиссия по урегулированию споров – фактически не работает. Представляется также необходимым развивать положения административного законодательства о составах правонарушений в сфере образования и мерах ответственности.

It is known that the legal regulation of matters related to liability in education has been characterized by some gaps for a long time. However, enhancing the efficiency of the education system and the quality of services provided by educational institutions is strongly dependent on the responsible attitude of all participants in educational relations to the compliance with and enforcement of regulations applying to this area. In education sector, the institution of liability must be developed, with an efficient mechanism of its implementation. Current education legislation based on the system-forming Federal Law No. 273-FZ “On Education in the Russian Federation” dated December 29, 2012 still does not contain the necessary rules or procedures; the mechanism proposed, i. e. a dispute settlement council, does not actually work. It appears necessary to develop the provisions of administrative legislation regarding the sets of offence elements and penalties in education.

УДК / UDK

342.92

DOI 10.19073/2658-7602-2019-16-4-550-557

Ключевые слова
Keywords

административная ответственность, образование, Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», комиссия по урегулированию споров, участники образовательных отношений, ответственность в сфере образования

administrative responsibility, education, Federal Law No. 273-FZ of December 29, 2012 “On Education in the Russian Federation”, Council of Dispute Settlements, participants in educational relations, responsibility in the sphere of education

Ссылки

References

1. Барабанова С. В. Актуальные вопросы ответственности в сфере образования // Ежегодник российского образовательного законодательства. 2012. Т. 7. С. 6–19.
2. Биккузина А. Х. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений: необходимый инструмент или навязанная фикция? // Право и образование. 2019. № 5. С. 9–15.
3. Вавилова А. А. Дисциплинарная ответственность обучающихся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность // Юрист вуза. 2013. № 7. С. 16–22.
4. Галахова А. В. Судебное толкование организационно-распорядительных функций, осуществляемых работниками в сфере образования // Уголовное право. 2016. № 4. С. 22–28.
5. Катасонов А. В. Превентивная функция юридической ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2011. 24 с.
6. Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2004. 409 с.
7. Образовательное законодательство России: новая веха развития : моногр. / под ред. Н. В. Путило, Н. С. Волковой. М. : Юриспруденция, 2015. 480 с.
8. Пурдышова Н. А. Административная ответственность за нарушения законодательства в области образования // Власть и управление на Востоке России. 2009. № 2 (47). С. 200–205.
9. Сабирова Л. Л., Шпагонов А. Н. Развитие отечественного законодательства об административной ответственности за правонарушения в сфере образования // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. № 20. С. 110–116.
10. Серков П. П. Административная ответственность: проблемы и пути совершенствования : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. 48 с.
11. Соловей Ю. П. К вопросу о реформе законодательных основ административной ответственности // Законодательство об административных правонарушениях: современное состояние и пути совершенствования : материалы заседания круглого стола (3 марта 2014 г.). Тула : Аквариус, 2014. С. 28–39.
12. Соловей Ю. П. Рецензия на монографию П. П. Серкова «Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы» (М. : Норма : Инфра-М, 2012. 480 с.) // Административное право и процесс. 2013. № 3. С. 72–80.


1. Barabanova S. V. Aktual’nye voprosy otvetstvennosti v sfere obrazovaniya [Current Issues of Responsibility in the Field of Education]. Ezhegodnik rossiiskogo obrazovatel’nogo zakonodatel’stva – Annual Report of the Russian Educational Legislation, 2012, vol. 7, pp. 6–19.
2. Bikkuzina A. Kh. Komissiya po uregulirovaniyu sporov mezhdu uchastnikami obrazovatel’nykh otnoshenii: neobkhodimyi instrument ili navyazannaya fiktsiya? [The Councils of Conciliation Between the Parties of Educational Relations: A Necessary Tool or Imposed Fiction?]. Pravo i obrazovanie – Law and Education, 2019, no. 5, pp. 9–15.
3. Vavilova A. A. Distsiplinarnaya otvetstvennost’ obuchayushchikhsya v organizatsiyakh, osushchestvlyayushchikh obrazovatel’nuyu deyatel’nost’ [Disciplinary Responsibility of Learning Organizations Engaged in Educational Activities]. Yurist vuza – University Lawyer, 2013, no. 7, pp. 16–22.
4. Galakhova A. V. Sudebnoe tolkovanie organizatsionno-rasporyaditel’nykh funktsii, osushchestvlyaemykh rabotnikami v sfere obrazovaniya [Judicial Interpretation of Organizational and Administrative Duties Performed By Workers in the Sphere of Education]. Ugolovnoe pravo – Ugolovnoye Pravo Journal, 2016, no. 4, pp. 22–28.
5. Katasonov A. V. Preventivnaya funktsiya yuridicheskoi otvetstvennosti. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk [The Preventive Function of Legal Responsibility. Ext. Abstr. Cand. Legal Sci. Dis.]. Kazan, 2011. 24 p.
6. Lipinskii D. A. Problemy yuridicheskoi otvetstvennosti [Legal Liability Issues]. St. Petersburg, 2004. 409 p.
7. Putilo N. V., Volkova N. S. (Eds.) Obrazovatel’noe zakonodatel’stvo Rossii: novaya vekha razvitiya [Educational Legislation of Russia: A New Milestone in Development]. Moscow, Yurisprudentsiya Publ., 2015. 480 p.
8. Purdyshova N. A. Administrativnaya otvetstvennost’ za narusheniya zakonodatel’stva v oblasti obrazovaniya [Administrative Responsibility for Legislation Infringements in a Sphere of Education]. Vlast’ i upravlenie na Vostoke Rossii – Power and Administration in the East of Russia, 2009, no. 2 (47), pp. 200–205.
9. Sabirova L. L., Shpagonov A. N. Razvitie otechestvennogo zakonodatel’stva ob administrativnoi otvetstvennosti za pravonarusheniya v sfere obrazovaniya [Development of the Russian Legislation on Administrative Liability for Infringement of Laws in Education]. Zakonnost’ i pravoporyadok v sovremennom obshchestve – Law and Order in the Modern Society, 2014, no. 20, pp. 110–116.
10. Serkov P. P. Administrativnaya otvetstvennost’: problemy i puti sovershenstvovaniya. Avtoref. dis. d-ra yurid. nauk [Administrative Liability: Problems and Opportunities for Improvement. Ext. Abstr. Dr. Legal Sci. Dis.]. Moscow, 2010. 48 p.
11. Solovey Yu. P. K voprosu o reforme zakonodatel’nykh osnov administrativnoi otvetstvennosti [On the Issue of Reform of the Legislative Basis of Administrative Responsibility]. Zakonodatel’stvo ob administrativnykh pravonarusheniyakh: sovremennoe sostoyanie i puti sovershenstvovaniya – Legislation on Administrative Violations: the Current State and Ways of Improvement. Tula, Akvarius Publ., 2014, pp. 28–39.
12. Solovey Yu. P. Retsenziya na monografiyu P. P. Serkova «Administrativnaya otvetstvennost’ v rossiiskom prave: sovremennoe osmyslenie i novye podkhody» (M. : Norma : Infra-M, 2012. 480 s.) [Review of P. P. Serkov’s Monograph “Administrative Responsibility in Russian Law: Contemporary Comprehension and New Approaches” (Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2012. 480 p.)]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative Law and Procedure, 2013, no. 3, pp. 72–80.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Барабанова, С. В. Особенности административной ответственности в сфере образования [Текст] / С. В. Барабанова // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – Том 16, № 4. – С. 550–557. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-4-550-557.

Reference to article: Barabanova S. V. Features of Administrative Responsibility in the Field of Education. Siberian Law Review. 2019, vol. 16, №. 4, pp. 550-557. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-4-550-557.


Содержание номера / Contents

Номер: