О комплексном подходе к исследованию усмотрения в праве

Раздел / Section

Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве / Theory and History of Law And State, History of Law and State Studies

Страницы / Pages 

11-16

Тип статьи
Article Type

Научная статья
RAR

Автор
Author

ОНОСОВ Юрий Викторович – доцент кафедры теории государства и права Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

Onosov Yurii V. – Docent of the Department of Theory of State and Law at Ural State Law University, Candidate of Legal Sciences​

Заглавие
Article name

О КОМПЛЕКСНОМ ПОДХОДЕ К ИССЛЕДОВАНИЮ УСМОТРЕНИЯ В ПРАВЕ

A Complex Approach to the Study of Discretion in Law

Аннотация
Abstract

В данной статье рассматриваются положительный и негативный подходы к пониманию усмотрения в праве, формулируются его авторское определение, основные признаки, обосновывается необходимость комплексного исследования этого правового явления, а также проблем, возникающих в правоприменительной, правотворческой и правоинтерпретационной практике, в зависимости от характера юридической деятельности. Исследуются основные позиции ученых-правоведов по поводу сущностных характеристик усмотрения в праве.

This article examines the positive and negative approaches to the understanding of discretion in law, formulates an author’s definition, the main features, substantiates the need for a comprehensive study of this legal phenomenon, as well as the problems that arise in law enforcement, law-making and interpretative practice, depending on the nature of legal activity. The main positions of legal scholars regarding the essential characteristics of discretion in law are studied.

УДК / UDK

340

DOI 10.19073/2658-7602-2020-17-1-11-16

Ключевые слова
Keywords

проблемы юридической практики, сущность усмотрения, правопонимание, усмотрение в праве, комплексный подход, толкование права, правотворчество, усмотрение, право, правоприменение

problems of legal practice, essence of discretion, legal understanding, discretion in law, integrated approach, interpretation of law, lawmaking, discretion, law, law enforcement

Ссылки

References

1. Аристотель. Сочинения : в 4 т. М., 1983. Т. 4. 830 с.
2. Берг Л. Н. Судебное усмотрение и его пределы (общетеоретический аспект) : дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 202 с.
3. Гегель Г. Ф. Философия права. М., 1990. 524 с.
4. Гоббс Т. Сочинения : в 2 т. М., 1991. Т. 2: Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. 548 с.
5. Гревцов Ю. И. Энциклопедия права : учеб. пособие. СПб., 2008. 771 с.
6. Гурвич Г. Д. Философия и социология права : избр. соч. СПб., 2004. 847 с.
7. Гуссерль Э. Собрание сочинений : в 4 т. М., 2001. Т. 2: Логические исследования. 565 c.
8. Демидов В. В. Законность в современного российском обществе : дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 169 с.
9. Дюги Л. Общество, личность и государство. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. СПб., 1914. 79 с.
10. История государственно-правовых учений : учеб. / под ред. В. В. Лазарева. М., 2006. 672 с.
11. Карташов В. Н. Теория правовой системы общества : учеб. пособие : в 2 т. Ярославль, 2005. Т. I. 283 c.
12. Локк Дж. Сочинения : в 3 т. М., 1988. Т. 3. 668 с.
13. Манохин В. М. Правовое государство и проблема управления по усмотрению // Советское государство и право. 1990. № 1. С. 23–30.
14. Монтескьё Ш.-Л. О духе законов // Избранные произведения. М., 1955. С. 159–734.
15. Нерсесянц В. С. Философия права Гегеля. М., 1998. 350 с.
16. Нерсесянц В. С. Философия права : учеб. М., 2005. 656 с.
17. Платон. Собрание сочинений : в 3 т. М., 1972. Т. 3, ч. 2. 678 с.
18. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. 353 с.
19. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М., 2001. 353 с.
20. Тарановский В. Ф. Учебник энциклопедии права. Юрьев, 1917. 534 с.
21. Теория государства и права : хрестоматия : в 2 т. / авт.-сост. В. В. Лазарев, С. В. Липень. М., 2001. Т. 2. 604 с.
22. Философия права. Курс лекций : учеб. пособие : в 2 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2001. Т. 1. 516 с.
23. Шарнина Л. А. Понятие усмотрения (дискреции) в праве. Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан и юридических лиц // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 12–17.
24. Шершеневич Г. Ф. Философия права . М., 1910. Т. 1: Часть теоретическая: общая теория права. Вып. 1. 839 с.
25. Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л., 1984. 135 с.
26. Davis K. C. Discretionary Justice: A Preliminary Inquiry. Baton Rouge : Baton Rouge City Press, 1969. 233 р.


1. Aristotle. Sochineniya. T. 4 [Compositions. Vol. 4]. Moscow, 1983. 830 p.
2. Berg L. N. Sudebnoe usmotrenie i ego predely (obshcheteoreticheskii aspekt). Dis. kand. yurid. nauk [Judicial Discretion and Its Limits (General Theoretical Aspect). Cand. Legal Sci. Dis.]. Yekaterinburg, 2008. 202 p.
3. Hegel G. F. Filosofiya prava [Philosophy of Law]. Moscow, 1990. 524 p.
4. Hobbes T. Sochineniya. T. 2: Leviafan, ili Materiya, forma i vlast’ gosudarstva tserkovnogo i grazhdanskogo [Compositions. Vol. 2: The Leviathan, or Matter, the Form and Power of a Church and Civil State]. Moscow, 1991. 548 p.
5. Grevtsov Yu. I. Entsiklopediya prava [Encyclopaedia of Law]. St. Petersburg, 2008. 771 p.
6. Gurvich G. D. Filosofiya i sotsiologiya prava [Philosophy and Sociology of Law]. St. Petersburg, 2004. 847 p.
7. Husserl E. Sobranie sochinenii. T. 2: Logicheskie issledovaniya [Collected Works. Vol. 2: Logic Research]. Moscow, 2001. 565 p.
8. Demidov V. V. Zakonnost’ v sovremennogo rossiiskom obshchestve. Dis. kand. yurid. nauk [Legality in Modern Russian Society. Cand. Legal Sci. Dis.]. Nizhny Novgorod, 2004. 169 p.
9. Duguit L. Obshchestvo, lichnost’ i gosudarstvo. Sotsial’noe pravo, individual’noe pravo i preobrazovanie gosudarstva [Society, Personality and State. Social Law, Individual Law and State Transformation]. St. Petersburg, 1914. 79 p.
10. Lazarev V. V. (Ed.) Istoriya gosudarstvenno-pravovykh uchenii [The History of State and Legal Doctrines]. Moscow, 2006. 672 p.
11. Kartashov V. N. Teoriya pravovoi sistemy obshchestva. T. I [The Theory of the Legal System of Society. Vol. I]. Yaroslavl, 2005. 283 p.
12. Locke J. Sochineniya. T. 3 [Compositions. Vol. 3]. Moscow, 1988. 668 p.
13. Manokhin V. M. Pravovoe gosudarstvo i problema upravleniya po usmotreniyu [The Rule of Law and the Problem of Governance at Its Discretion]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo – Soviet State and Law, 1990, no. 1, pp. 23–30.
14. Montesquieu C.-L. O dukhe zakonov [On the Spirit of Laws]. Izbrannye proizvedeniya – Selected Works. Moscow, 1955, pp. 159–734.
15. Nersesyants V. S. Filosofiya prava Gegelya [Hegel’s Philosophy of Law]. Moscow, 1998. 350 p.
16. Nersesyants V. S. Filosofiya prava [Philosophy of Law]. Moscow, 2005. 656 p.
17. Plato. Sochineniya. T. 3, ch. 2 [Compositions. Vol. 3, pt. 2]. Moscow, 1972. 678 p.
18. Pokrovskii I. A. Osnovnye problemy grazhdanskogo prava [The Main Problems of Civil Law]. Moscow, 1998. 353 p.
19. Pokrovskii I. A. Osnovnye problemy grazhdanskogo prava [The Main Problems of Civil Law]. 3rd ed. Moscow, 2001. 353 p.
20. Taranovskii V. F. Uchebnik entsiklopedii prava [Textbook of the Encyclopedia of Law]. Yuryev, 1917. 534 p.
21. Lazarev V. V., Lipen’ S. V. Teoriya gosudarstva i prava. T. 2 [Theory of State and Law. Vol. 2]. Moscow, 2001. 604 p.
22. Marchenko M. N. (Ed.) Filosofiya prava. Kurs lektsii. T. 1 [Philosophy of Law. Lecture Course. Vol 1]. Moscow, 2001. 516 p.
23. Sharnina L. A. Ponyatie usmotreniya (diskretsii) v prave. Otlichiya usmotreniya organov vlasti ot usmotreniya grazhdan i yuridicheskikh lits [The Notion Discretion in the Law. Differences of Discretion Authorities and Discretion of Citizens and Legal Bodies]. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo – Constitutional and Municipal Law, 2013, no. 8, pp. 12–17.
24. Shershenevich G. F. Filosofiya prava. T. 1: Chast’ teoreticheskaya: obshchaya teoriya prava. Vyp. 1 [Philosophy of Law. Vol. 1: Theoretical Part: General Theory of Law. Iss. 1]. Moscow, 1910. 839 p.
25. Ekimov A. I. Interesy i pravo v sotsialisticheskom obshchestve [Interests and Law in a Socialist Society]. Leningrad, 1984. 135 p.
26. Davis K. C. Discretionary Justice: A Preliminary Inquiry. Baton Rouge City Press, 1969. 233 p.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Оносов Ю. В. О комплексном подходе к исследованию усмотрения в праве // Сибирское юридическое обозрение. – 2020. – Том 17, № 1. – С. 11-16. DOI: 10.19073/2658-7602-20120-17-1-11-16.

Reference to article: Onosov Yu. V. A Complex Approach to the Study of Discretion in Law. Siberian Law Review 2020, vol. 17, №. 1, pp. 11-16. DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-1-11-16.


Содержание номера / Contents


Номер: