Новые правила изъятия электронных носителей и копирования информации (статья 1641 УПК РФ): преимущества и недостатки новеллы

Раздел / Section

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС / CRIMINAL PROCEDURE

Страницы / Pages 

193-197

Тип статьи
Article Type

Научная статья
RAR

Авторы
Authors

ЗУЕВ Сергей Васильевич – заведующий кафедрой правоохранительной деятельности и национальной безопасности Южно-Уральского государственного университета, доктор юридических наук, доцент; пр. Ленина, 76, Челябинск, 454080, Россия, zuevsergej@inbox.ru;
ЧЕРКАСОВ Виктор Сергеевич – адъюнкт Дальневосточного юридического института МВД России; пер. Казарменный, 15, Хабаровск, 680020, Россия, viktor.kmsx@gmail.com

Zuev Sergey V. – Head of the Department of Law Enforcement and National Security at South Ural State University, Doctor of Legal Sciences​; 76 Lenina pr., Chelyabinsk, 454080, Russia, zuevsergej@inbox.ru;
Cherkasov Viktor S. – Postgraduate student at Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation​​; 15 Kazarmenny Lane, Khabarovsk, 680020, Russia, viktor.kmsx@gmail.com

Заглавие
Article name

НОВЫЕ ПРАВИЛА ИЗЪЯТИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ И КОПИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ (СТАТЬЯ 1641 УПК РФ): ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ НОВЕЛЛЫ

New Rules on Confiscation of Electronics and Copy Information (Article 1641 of the Code of Criminal Procedure Law): The Advantages and Disadvantages of the Novel

Аннотация
Abstract

Статья посвящена детальному анализу новеллы уголовно-процессуального законодательства, определяющей порядок изъятия электронных носителей и копирования с них информации. В декабре 2018 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации был дополнен статьей 1641, установившей «особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий». В настоящий момент запрещено изымать электронные носители информации при расследовании дел в сфере предпринимательской деятельности, за исключением установленных законом случаев. Следователю предоставлено право самостоятельно копировать информацию с электронных носителей. Требование об обязательном участии специалиста в изъятии электронного носителя информации законодатель оставил без изменения. Оценивая законодательные поправки, авторы обосновывают необходимость признания утратившим силу данного императивного требования.

The article is devoted to the detailed analysis of the novel of the criminal procedural legislation defining the order of withdrawal of electronic media and copying of information from them. In December 2018, the Criminal Procedure Code of the Russian Federation was supplemented by article 164.1. established “features of withdrawal of electronic data carriers and copying of information from them in the course of investigative actions”. At the moment, it is forbidden to withdraw electronic media in the investigation of cases in the field of business, except in cases established by law. The investigator has the right to copy information from electronic media. The requirement for the mandatory participation of a specialist in the seizure of electronic media, the legislator left unchanged. Assessing the legislative amendments, the authors substantiate the need to recognize as invalid the mandatory requirement for the mandatory participation of a specialist in the removal of electronic media

УДК / UDK

343.13

DOI 10.19073/2658-7602-2019-16-2-193-197

Ключевые слова
Keywords

электронный носитель информации, копирование информации, изъятие, специалист, следственное действие

electronics, information copy, confiscation, specialist, investigative action

Ссылки

References

1. Восюков В. Ф., Семенов С. Е. Некоторые проблемы получения и использования цифровой информации при расследовании уголовных дел // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Тула, 2016. С. 203–210.
2. Крюкова Т. С. Некоторые вопросы изъятия электронных носителей информации в ходе производства следственных действий: анализ судебной практики // Использование информационных технологий в уголовном судопроизводстве: проблемы теории и практики. 2016. № 4. С. 61–63.
3. Овчинникова О. В. Собирание электронных доказательств размещенных в сети интернет // Правопорядок: история, теория и практика. 2016. № 4. С. 67–70.
4. Осипенко А. Н., Гайдин А. И. Правовое регулирование и тактические особенности изъятия электронных носителей информации // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 1. С. 156–163.
5. Зуев С. В. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве : моногр. М. : Юрлитинформ, 2018. 248 с.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Зуев, С. В. Новые правила изъятия электронных носителей и копирования информации (статья 1641 УПК РФ): преимущества и недостатки новеллы [Текст] / С. В. Зуев, В. С. Черкасов // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – Том 16, № 2. – С. 193-197. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-2-193-197.

Reference to article: Zuev S. V., Cherkasov V. S. New Rules on Confiscation of Electronics and Copy Information (Article 1641 of the Code of Criminal Procedure Law): The Advantages and Disadvantages of the Novel. Siberian Law Review. 2019, vol. 16, №. 2, pp. 193-197. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-2-193-197.


Содержание номера / Contents


Номер: