Цель как признак субъективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

Раздел / Section

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО / CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENITENTIARY LAW

Страницы / Pages 

346-351

Тип статьи
Article Type

Научная статья
RAR

Автор
Author

ЛУПЫРЬ Максим Валерьевич – преподаватель кафедры уголовного права Омской академии МВД России

Lupyr' Maksim V. – Lecturer of the Department of Criminal Law at Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia

Заглавие
Article name

ЦЕЛЬ КАК ПРИЗНАК СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 174.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Purpose as a Sign of the Subjective Side of Corpus Delicti Provided By Article 174.1 of the Criminal Code of the Russian Federation

Аннотация
Abstract

Автор статьи рассматривает проблемные вопросы субъективной стороны состава легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 1741 Уголовного кодекса Российской Федерации). Акцентируя внимание на цели данного состава, автор с точки зрения гражданского права рассматривает юридическую возможность придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенным преступным путем, теми способами, которые указаны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем». Исследовав значение правомочий владения, пользования и распоряжения автор приходит к выводу о том, что легализация (отмывание) возможна лишь путем осуществления таких действий, в результате которых будут созданы доказательства, обосновывающие законный характер происхождения и владения имуществом, приобретенным преступным путем, что будет приравниваться к наличию у виновного права собственности.

The Author of the article considers the problematic issues of the subjective side of the corpus delicti of the legalization (laundering) of money or other property acquired by a person as a result of his committing a crime under Art. 174.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. Focusing on the objectives of the composition, the Author, in terms of civil law, considers the legal possibility of imparting a lawful type of possession, use and disposal of money or other property acquired by criminal way, using the methods specified in the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of July 7, 2015 №. 32 “On judicial practice in cases of legalization (laundering) of money or other property acquired by criminal way, and on the acquisition or sale of property knowingly obtained by criminal way”. Having considered the value of the powers of possession, use and disposal, the Author comes to the conclusion that legalization (laundering) is possible only through the implementation of such actions, as a result of which evidence will be created justifying the legal nature of the origin and possession of the property acquired by criminal way, equated with the presence of the guilty right of ownership.

УДК / UDK

343

DOI 10.19073/2658-7602-2019-16-3-346-351

Ключевые слова
Keywords

легализация, цель, владение, пользование, распоряжение, право собственности

legalization, purpose, possession, use, disposal, right of ownership

Ссылки

References

1. Алексеев С. С. Право собственности. Проблемы теории. М. : Норма, 2007. 240 с.
2. Винокуров В. Право на имущество и имущественное право как способы описания предмета преступления против собственности // Уголовное право. 2011. № 4. С. 21–25.
3. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики : в 2 т. / под общ. ред. В. А. Белова. М. : Юрайт, 2016. Т. 2. 1009 с.
4. Ибраимов Р. Т. Право собственности в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина // International Scientific Review. 2016. № 5 (15). С. 77–80.
5. Маттеи У., Суханов Е. Основные положения права собственности. М., 1999. 384 с.
6. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999. 944 с.


1. Alekseev S. S. Pravo sobstvennosti. Problemy teorii [Ownership. Theory Problems]. Moscow, Norma Publ., 2007. 240 p.
2. Vinokurov V. Pravo na imushchestvo i imushchestvennoe pravo kak spo-soby opisaniya predmeta prestupleniya protiv sobstvennosti [Right of Property and Property Right Indication as Object for Crime]. Ugolovnoe pravo – Ugolovnoye Pravo Journal, 2011, no. 4, pp. 21–25.
3. Belov V. A. (Ed.) Grazhdanskoe pravo. Aktual’nye problemy teorii i praktiki. T. 2 [Civil Law. Actual Problems of Theory and Practice. Vol. 2]. Moscow, Yurait Publ., 2016. 1009 p.
4. Ibraimov R. T. Pravo sobstvennosti v sisteme konstitutsionnykh prav i svobod cheloveka i grazhdanina [Propriety Right in the Constitutional System of Rights and Freedoms of Human and Citizen]. International Scientific Review, 2016, no. 5 (15),
pp. 77–80.
5. Mattei U., Sukhanov E. Osnovnye polozheniya prava sobstvennosti [The Main Provisions of Property Rights]. Moscow, 1999. 384 p.
6. Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Tolkovyi slovar’ russkogo yazyka [The Explanatory Dictionary of Russian Language]. Moscow, 1999. 944 p.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Лупырь, М. В. Цель как признак субъективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] / М. В. Лупырь // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – Том 16, № 3. – С. 346-351. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-3-346-351.

Reference to article: Lupyr' M. V. Purpose as a Sign of the Subjective Side of Corpus Delicti Provided By Article 174.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. Siberian Law Review 2019, vol. 16, №. 3, pp. 346-351. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-3-346-351.


Содержание номера / Contents


Номер: