Административное правонарушение и уголовный проступок

Раздел / Section

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ / ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY AND ITS APPLICATION

Страницы / Pages 

525–529

Тип статьи
Article Type

Научная статья
Article

Автор
Author

ПОБЕЖИМОВА Нелли Ивановна – профессор кафедры административного и информационного права Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации

Pobezhimova Nelli I. – Professor of the Department of Administrative and Information Law at the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Candidate of Legal Sciences, Professor, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation

Заглавие
Article name

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ И УГОЛОВНЫЙ ПРОСТУПОК

Administrative Offense and Criminal Misconduct

Аннотация
Abstract

Статья посвящена анализу понятия «административное правонарушение» и его соотношения с уголовным проступком. Рассматриваются нормы административно-деликтного законодательства советского периода, указывающие на особенности терминологии в определении понятия административного правонарушения (проступка). Проводится ретроспективное исследование норм административно-деликтного законодательства посредством сравнительно-правового анализа норм Кодекса об административных правонарушениях РСФСР и Кодекса об административных правонарушениях РФ. Исследуются мнения ученых-административистов (Ю. М. Козлова, М. С. Студеникиной, А. П. Шергина и др.) о сущности административного правонарушения. Особое внимание автор обращает на идею внедрения новеллы уголовного проступка как самостоятельного вида юридической ответственности. Автор дискутирует, предлагая аргументированную точку зрения по поводу разграничения административного правонарушения, уголовного проступка и преступления. Проводится сравнительный анализ признаков административного правонарушения и уголовного проступка с выделением важнейших характеристик данных явлений. На основе проведенного исследования автором обосновывается позиция по поводу существования института административной ответственности с учетом предлагаемых в науке новелл.

The article is devoted to the analysis of the concept of “administrative offense” and its relationship with a criminal offense. The article discusses the norms of administrative-tort legislation of the Soviet period, indicating the peculiarities of terminology in the definition of the concept of an administrative offense (misconduct). A retrospective study of the norms of administrative-tort legislation is carried out through a comparative legal analysis of the norms of the Code on Administrative Offenses of the RSFSR and the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses. The opinions of administrative scientists (Y. M. Kozlova, M. S. Studenikina, A. P. Shergin and others) about the nature of an administrative offense are investigated. The Author pays special attention to the idea of introducing a novel of criminal misconduct as an independent type of legal responsibility. The Author discusses, offering a reasoned point of view regarding the distinction between administrative offense, criminal misconduct and crime. A comparative analysis of the signs of an administrative offense and criminal misconduct is carried out with the most important characteristics of these phenomena highlighted. Based on the study, the Author substantiates the position regarding the existence of the institution of administrative responsibility, taking into account the novels proposed in science.

УДК / UDK

342.92

DOI 10.19073/2658-7602-2019-16-4-525-529

Ключевые слова
Keywords

административное правонарушение (проступок), уголовный проступок, преступление, административно-деликтное законодательство, юридическая ответственность, административная ответственность, признаки административного правонарушения, административная реформа

administrative offense (misconduct), criminal misconduct, crime, administrative-tort law, legal liability, administrative responsibility, signs of an administrative offense, administrative reform

Ссылки

References

1. Агапов А. Б. Административная ответственность : учеб. 8-е изд., перераб и исправ. М. : Юрайт, 2019. 465 с.
2. Административное право / под ред. Л. Л. Попова. М. : Юристъ, 2005. 703 с.
3. Административное право : учеб. / под ред. Л. Л. Попова, М. С. Студеникиной. М. : Норма, 2008. 992 с.
4. Головко Л. В. Законопроект об уголовном проступке: мнимые смыслы и реальная подоплека // Закон. 2018. № 1. С. 128–136.
5. Кирин А. В., Побежимова Н. И. Современные интерпретации теории уголовного проступка в административном праве России // Вестник Омской юридической академии. 2017. Т. 14, № 4. С. 20–26.
6. Памятники российского права : учеб.-науч. пособие : в 35 т. / [О. В. Бобровский и др.] ; под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. М. : Юрлитинформ, 2017. Т. 34: Кодекс РСФСР об административных правонарушениях / [А. А. Гогин, С. М. Зырянов, А. П. Шергин, Р. Л. Хачатуров]. 322 с.
7. Попов Л. Л. Ренессанс государственного управления в России: избранное. М. : Норма, 2015. 366 с.
8. Реформа административной ответственности в России : моногр. / А. В. Кирин [и др.] ; под общ. ред. А. В. Кирина, В. Н. Плигина. М. : Изд. дом Высш. шк. экономики, 2018. 480 с.
9. Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право : учеб. 5-е изд., пересм. М. : Норма, 2015. 576 с.
10. Соловей Ю. П. К вопросу о реформе законодательных основ административной ответственности // Законодательство об административных правонарушениях: современное состояние и пути совершенствования : материалы заседания круглого стола (3 марта 2014 г.). Тула : Аквариус, 2014. С. 28–39.
11. Соловей Ю. П. Рецензия на монографию П. П. Серкова «Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы» (М. : Норма : Инфра-М, 2012. 480 с.) // Административное право и процесс. 2013. № 3. С. 72–80.
12. Шергин А. П., Шергина К. Ф. Проблемы интеграции административной и уголовной ответственности // Научный портал МВД России. 2010. № 4 (12). С. 13–20.


1. Agapov A. B. Administrativnaya otvetstvennost’ [Administrative Liability]. 8th ed. Moscow, Yurait Publ., 2019. 465 p.
2. Popov L. L. (Ed.) Administrativnoe pravo [Administrative Law]. Moscow, Yurist” Publ., 2005. 703 p.
3. Popov L. L., Studenikina M. S. (Eds.) Administrativnoe pravo [Administrative Law]. Moscow, Norma Publ., 2008. 992 p.
4. Golovko L. V. Zakonoproekt ob ugolovnom prostupke: mnimye smysly i real’naya podopleka [Draft Legislation on Misdemeanor:Manufactured Meanings and Real Rationale]. Zakon, 2018, no. 1, pp. 128–136.
5. Kirin A. V., Pobezhimova N. I. Sovremennye interpretatsii teorii ugolovnogo prostupka v administrativnom prave Rossii [Modern Interpretations of the Theory of Criminal Misdemeanor in Administrative Law of Russia]. Vestnik Omskoi yuridicheskoi akademii – Vestnik of the Omsk Law Academy, 2017, vol. 14, no. 4, pp. 20–26.
6. Gogin A. A., Zyryanov S. M., Shergin A. P., Khachaturov R. L. Pamyatniki rossiiskogo prava. T. 34: Kodeks RSFSR ob administrativnykh pravonarusheniyakh [Monuments of Russian Law. Vol. 34: Code of the RSFSR on Administrative Offenses]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2017. 322 p.
7. Popov L. L. Renessans gosudarstvennogo upravleniya v Rossii: izbrannoe [The Renaissance of Public Administration in Russia: Selected Works]. Moscow, Norma Publ., 2015. 366 p.
8. Kirin A. V. Reforma administrativnoi otvetstvennosti v Rossii [Reform of Administrative Responsibility in Russia]. Moscow, Higher School of Economics Publ., 2018. 480 p.
9. Rossinskii B. V., Starilov Yu. N. Administrativnoe pravo [Administrative Law]. 5th ed. Moscow, Norma Publ., 2015. 576 p.
10. Solovey Yu. P. K voprosu o reforme zakonodatel’nykh osnov administrativnoi otvetstvennosti [On the Issue of Reform of the Legislative Basis of Administrative Responsibility]. Zakonodatel’stvo ob administrativnykh pravonarusheniyakh: sovremennoe sostoyanie i puti sovershenstvovaniya – Legislation on Administrative Violations: the Current State and Ways of Improvement. Tula, Akvarius Publ., 2014, pp. 28–39.
11. Solovey Yu. P. Retsenziya na monografiyu P. P. Serkova «Administrativnaya otvetstvennost’ v rossiiskom prave: sovremennoe osmyslenie i novye podkhody» (M. : Norma : Infra-M, 2012. 480 s.) [Review of P. P. Serkov’s Monograph “Administrative Responsibility in Russian Law: Contemporary Comprehension and New Approaches” (Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2012. 480 p.)]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative Law and Procedure, 2013, no. 3, pp. 72–80.
12. Shergin A. P., Shergina K. F. Problemy integratsii administrativnoi i ugolovnoi otvetstvennosti [Problems of Integration of Administrative and Criminal Responsibility]. Nauchnyi portal MVD Rossii – Scientific Portal of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2010, no. 4 (12), pp. 13–20.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Для цитирования: Побежимова, Н. И. Административное правонарушение и уголовный проступок [Текст] / Н. И. Побежимова // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. – Том 16, № 4. – С. 525–529. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-4-525-529.

Reference to article: Pobezhimova N. I. Administrative Offense and Criminal Misconduct. Siberian Law Review. 2019, vol. 16, №. 4, pp. 525-529. DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-4-525-529.


Содержание номера / Contents

Номер: