Уголовная ответственность за похищение человека

Раздел / Section

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО / CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENITENTIARY LAW

Страницы / Pages 

68-72

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Автор
Author

ВОРОНИН Вячеслав Николаевич - преподаватель кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук; voronin@zakon.ru

Voronin Vyacheslav N. - Lecturer of the Department of Criminal Law at Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Legal Sciences; voronin@zakon.ru

Заглавие
Article name

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

Criminal Liability for Human Abduction​

Аннотация
Abstract

Автор статьи рассматривает качество конструирования нормы уголовного закона, предусмотренной ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации «Похищение человека». Выделяются трудности, возникающие при применении исследуемой нормы, рассматриваются вопросы судебного толкования признаков состава преступления, а также позиции современных ученых, которые предлагают новые формулировки диспозиции исследуемой нормы уголовного закона. Также автор рассматривает зарубежный опыт: анализу подвергается законодательство Армении, Беларуси, Киргизии, Туркменистана, Таджикистана и Латвии. На основе проведенного исследования автор делает вывод, что простая (назывная) диспозиция, в которой не названы признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за похищение человека, не соответствует требованиям законности и правовой определенности, поэтому предлагает собственную формулировку диспозиции ст. 126 УК РФ.

The Author considers the quality of the construction of the criminal law provision which is stipulated in article 126 of the Criminal Code of Russian Federation (Kidnapping). The Author signifies some application problems of the concerned article, researches judicial interpretations of the elements of crime characteristics and opinions of contemporary scientists who propose to redraft the article. The Author also analyses the law of Armenia, Belarus, Kyrgyzstan, Turkmenistan, Tajikistan and Latvia. On the basis of the research the Author concludes that a primitive disposition which doesn’t include elements of a criminal conduct doesn’t meet the requirements of legality and legal certainty, and, because of the above-mentioned reason, the Author proposes his own definition of the disposition of kidnapping.

УДК / UDK

343.43

DOI 10.19073/2306-1340-2017-14-3-68-72

Ключевые слова
Keywords

похищение человека, физическая свобода, простая диспозиция, описательная диспозиция

kidnapping, physical freedom, simple disposition, descriptive disposition​

Ссылки

References

1. Авдеева Е. В. Уголовно-правовая охрана свободы личности в Российской Федерации : моногр. Иркутск : Изд-во БГУ, 2015. 164 с.
2. Иногамова-Хегай Л. В. Современные проблемы политики противодействия преступлениям против физической свободы личности // Современные проблемы уголовной политики : материалы VI междунар. науч.-практ. конф. : в 2 т. / под ред. А. В. Симоненко. Краснодар : Краснодар. ун-т МВД России, 2015. Т. I. С. 69–89.
3. Михаль О. А., Власов Ю. А. Некоторые аспекты объективного состава похищения человека // Современное право. 2013. № 4. С. 118–124.
4. Наумов А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 2 т. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юрид. лит., 2004. Т. 1: Общая часть. 469 с.
5. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли / П. В. Агапов, С. В. Анощенкова [и др.] ; под ред. Н. А. Лопашенко ; Ассоц. юрид. центр. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2011. 785 с.
6. Тарасенко Г. В. К вопросу об уголовной ответственности за незаконное лишение свободы и похищение человека // Общество и право. 2014. № 3 (49). С. 107–109.
7. Чугунов А. А., Хлебницына Е. А. Особенности объективных признаков похищения человека // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2015. № 1 (28). С. 119–121.


1. Avdeeva E. V. Ugolovno-pravovaya okhrana svobody lichnosti v Rossiiskoi Federatsii [Criminal-Legal Protection of Individual Freedom in the Russian Federation]. Irkutsk, Baikal State University Publ., 2015. 164 p.
2. Inogamova-Khegai L. V. Sovremennye problemy politiki protivodeistviya prestupleniyam protiv fizicheskoi svobody lichnosti [Modern Problems of the Policy of Counteraction to Crimes Against Physical Liberty of the Person]. Sovremennye problemy ugolovnoi politiki – Modern Problems of Criminal Policy. Krasnodar, Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Publ., 2015, vol. I, pp. 69–89.
3. Mikhal O. A., Vlasov Yu. A. Nekotorye aspekty ob”ektivnogo sostava pokhishcheniya cheloveka [Some Aspects of the Objective Composition of the Theft of a Man]. Sovremennoe pravo – The Modern Law, 2013, no. 4, pp. 118–124.
4. Naumov A. V. Rossiiskoe ugolovnoe pravo. T. 1: Obshchaya chast’ [Russian Criminal Law. Vol. 1: The General Part]. 3rd ed. Moscow, Yuridicheskaya literature Publ., 2004. 469 p.
5. Agapov P. V., Anoshchenkova S. V., Lopashenko N. A. (Ed.). Obshchaya chast’ ugolovnogo prava: sostoyanie zakonodatel’stva i nauchnoi mysli [The General Part of Criminal Law: State of Legislation and Scientific Thought]. St. Petersburg, Yuridicheskii Tsentr Press Publ., 2011. 785 p.
6. Tarasenko G. V. K voprosu ob ugolovnoi otvetstvennosti za nezakonnoe lishenie svobody i pokhishchenie cheloveka [To the Question About the Criminal Liability for Illegal Imprisonment and Kidnapping of Human]. Obshchestvo i pravo – Society And Law, 2014, no. 3 (49), pp. 107–109.
7. Chugunov A. A., Khlebnitsyna E. A. Osobennosti ob”ektivnykh priznakov pokhishcheniya cheloveka [Characteristics of Objective Elements of Human Abduction (Kidnapping)]. Vestnik Barnaul’skogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii – Bulletin of the Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2015, no. 1 (28), pp. 119–121.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article

Работа проводилась в рамках гранта Президента Российской Федерации при финансовой поддержке Минобрнауки по соглашению № МК-3608.2017.6.


Для цитирования: Воронин, В. Н. Уголовная ответственность за похищение человека [Текст] / В. Н. Воронин // Вестник Омской юридической академии. – 2017. – Том 14, № 3. – С. 68-72. DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-3-68-72.

Reference to article: Voronin V. N. Criminal Liability for Human Abduction. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2017, vol. 17, №. 3, pp. 68-72. DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-3-68-72.


Содержание номера / Contents


 

Номер: